Por Arturo Gutiérrez
– Congreso recibe propuestas ciudadanas tras nueve años de rezago legislativo
CDMX, 12 mayo 2026.- Después de casi una década congelada, la Ley del Sistema Integral de Cuidados de la Ciudad de México volvió al centro del debate político con un diagnóstico demoledor: la periferia capitalina enfrenta una crisis silenciosa de cuidados que afecta principalmente a mujeres, jóvenes y personas con discapacidad.
El diputado Royfid Torres González presentó 37 modificaciones al dictamen de la ley luego de realizar foros ciudadanos en distintas alcaldías, donde vecinos relataron jornadas agotadoras, abandono médico y falta de apoyo institucional.
Los ejercicios aplicados incluyeron encuestas sobre movilidad, personas cuidadoras, dificultades diarias y posibilidades de cambio. Los resultados, según el legislador, evidencian que el actual modelo de ciudad excluye a quienes dedican gran parte de su vida a cuidar a otros.
“Estos hallazgos deben formar parte del Plan General de Desarrollo de la Ciudad, porque sin eso muchos sectores seguirán invisibilizados”, afirmó.
Uno de los puntos más sensibles fue la situación de personas cuidadoras de familiares con discapacidad, quienes denunciaron falta de hospitales, consultas especializadas y atención pública.
Además, Movimiento Ciudadano pidió incluir a sindicatos y empleadores en la discusión para que el sector privado también asuma responsabilidades en materia de cuidados.
¿Qué busca cambiar la nueva Ley de Cuidados?
La propuesta busca garantizar:
- Servicios públicos de cuidado accesibles
- Apoyo a personas cuidadoras
- Mejor atención médica especializada
- Reconocimiento económico y social del trabajo de cuidados
- Mayor participación de hombres en las tareas domésticas
- Políticas públicas para juventudes cuidadoras
Royfid recordó que la ley lleva nueve años en suspenso y reconoció el trabajo de activistas y ciudadanos que promovieron amparos para obligar al Congreso a legislar.
“Aún queda mucho camino por hacer y seguiremos trabajando en este tema”, concluyó.
Discussion about this post