Por NOTICIASCD.MX
- A pesar de su papel como secretario de Gobierno del PAN-CDMX y crítico del oficialismo, Errasti enfrenta cuestionamientos por presuntas irregularidades electorales y señalamientos de presión política.
Ciudad de México, 20 de octubre de 2025. — Miguel Ángel Errasti Arango, actual secretario de Gobierno del Partido Acción Nacional en la Ciudad de México (PAN-CDMX), se ha posicionado como una figura mediática y crítica del gobierno capitalino a lo largo de su trayectoria. No obstante, en los últimos meses su nombre ha sido relacionado con diversos procedimientos y acusaciones que abren dudas sobre su conducta ética y legal en el ejercicio público.
Procedimientos ante el IECM
Errasti ha sido sujeto de al menos dos procedimientos promovidos ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM). En el expediente IECM-QNA/771/2024 se registró una queja por presunta promoción personalizada y vulneración a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda electoral. Aunque dicha queja fue desechada, el inicio del proceso generó cuestionamientos sobre su uso de recursos e imagen pública.
Otro procedimiento, el IECM-SCG/PE/127/2024, derivó en la apertura formal de un proceso administrativo sancionador por presuntas irregularidades cometidas durante su desempeño como concejal en la alcaldía Miguel Hidalgo. El caso sigue en curso, y aunque no se ha emitido una sanción, el expediente permanece abierto para revisión.
Acusaciones por presiones durante revocación de mandato
En julio de 2023, vecinos de Miguel Hidalgo denunciaron ante el mismo instituto supuestas acciones de intimidación por parte de trabajadores vinculados al gobierno local —y, presuntamente, al propio Errasti— durante la recolección de firmas para un proceso de revocación de mandato. Las denuncias señalan que estos operadores políticos habrían presionado a ciudadanos para desistir de participar en dicho ejercicio, lo cual fue considerado por algunos como una forma de coacción política.
Críticas desde el interior del PAN
Las controversias no solo provienen de adversarios externos. Durante la contienda interna del PAN en Miguel Hidalgo en 2024, la entonces alcaldesa Lía Limón denunció públicamente la operación de lo que llamó una “pandilla de cuatreros” al interior del partido, señalando directamente el proceso que dio como ganador a Errasti. Limón acusó una supuesta manipulación del padrón y uso desmedido de recursos para inclinar la balanza a favor del actual secretario de Gobierno del PAN capitalino.
Consecuencias políticas
Aunque ninguno de estos señalamientos ha derivado en sanciones definitivas, el cúmulo de procesos e investigaciones en torno a Errasti podría debilitar su imagen como figura de renovación dentro del PAN-CDMX. Analistas políticos señalan que el desgaste puede ser significativo, especialmente en un contexto donde la ciudadanía exige mayor transparencia y ética pública.
En un partido que busca perfilarse como alternativa al oficialismo, la figura de Miguel Ángel Errasti Arango genera divisiones. Mientras algunos lo ven como operador eficaz, otros consideran que su permanencia en puestos de dirección podría enviar señales contradictorias sobre el compromiso del PAN con la legalidad y la transparencia.
Discussion about this post